1、我认为对大多数人有效的东西才可称之为有“实用性”,那么以上三者中,实用性最佳的毫无疑问是拳击,因为拳击技术简洁精练,入门门槛相对较低,而且训练系统,手段科学,初学者最容易上手实战。
2、日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
3、拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗,不仅可以和自由搏击一般打击对手,还可以用摔跤,柔术,关节技,地面拳击,扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
4、肯定是散打,自由搏击和综合格斗,都是来自西方概念的体育格斗项目。实战能力比不上散打。
5、目前是综合格斗更好。综合格斗的发展,目前越来越精彩,本身格斗就是为了探索人谁更能打,而综合格斗极大的满足了这种愿望。
散打相对来说有摔法优势,其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。
首先,自由搏击是一项以拳击、踢击、膝击、肘击等多种打击技术为主的竞技运动,它在规则上注重保护选手的安全,因此在实战中的表现与实际战斗略有不同。
自由搏击。技术全面性:自由搏击融合了多种格斗技术的精华,使得其技术体系更为全面和多样化,而散打实战以拳法和腿法为主,相对缺乏多样化的攻击方式。
此外,自由搏击还有很强的实战性,可以在实际生活中发挥一定的防卫作用。但是,自由搏击在技术上要求比较高,需要长时间的训练和技术的积累。对于初学者来说,可能需要更多的时间来掌握技巧。
技术方面:散打包括拳、腿、摔三种技法,而自由搏击则更注重拳法和腿法,通常不包括摔法。自由搏击通常没有固定的套路和规则,强调实战性和自由发挥,而散打则有完整的体系,包括训练、技术、规则等。
孩子学习散打和自由搏击,应该考虑孩子的个性和身体素质。散打和自由搏击都是非常好的运动项目,对孩子的身体和心理都有很好的锻炼作用,但两者也有不同之处。
如果是男生我推荐是散打 散打本身实用性很强而且容易上手,基本的东西一个月就可以因为它本身的招式就很简单,然后才是实战运用。散打说白了就是教你怎么正确的打架的,把自身的力量都发挥出来。而且这个比较能锻炼人。
当然是学散打了!自由搏击太残酷了,还是散打好,说这话也许有点偏心,因为我就是学散打的。
日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
散打和自由搏击都是非常好的运动项目,对孩子的身体和心理都有很好的锻炼作用,但两者也有不同之处。散打注重技巧和技法,也就是说,在散打的比赛中,可以通过运用各种技巧和技法来获得胜利。
但是它们各有优劣。如果你喜欢技术多样性和激烈程度,那么自由搏击可能更适合你;如果你注重技术的精细化和安全性,那么散打可能更适合你。当然,在选择时,也应该根据自己的身体条件和兴趣来做出决定。
综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
自由搏击是包括散打、踢拳道、跆拳道、空手道、截拳道等等的,是他们的统称。我想你要学的应该是空手搏击之术吧。散打上手比较简单,稍大城市都有散打队,很好找,只要吃苦努力战力提高很快。
散发和自由搏击,其实还是挺像的。不同的地方是:自由搏击的攻击手段要多一些,和散打比较起来,自由搏击还可以使用肘、膝来进行攻击。几岁开始学比较好 15到16岁比较好。