奥尼尔和科比在球队地位,奥尼尔和科比在球队地位谁高

本文目录：

• 1、科比96年去湖人时,奥尼尔是球队老大,当时他表现如何?
• 2、科比、奥尼尔、邓肯,这三人的历史地位高低之争该如何比较?
• 3、科比的历史地位为什么不如奥尼尔?

1、科比96年去湖人时,奥尼尔是球队老大,当时他表现如何?

年科比去湖人的时候，奥尼尔是联盟巨星，但不是最强大的中锋，虽然湖人队阵容均衡，有不少明星级别的球员，但季后赛也没有多大作为。

奥尼尔在湖人三连冠期间的表现是全队最突出的存在，他在各项数据表现上都领跑全队，是球队毫无争议的带头大哥。科比只能作为球队的二把手，起到锦上添花的作用，和奥尼尔球队一哥的地位不能相提并论。

年作为高中生的科比参加选秀，当时在首轮13顺位被黄蜂队选中，随后湖人送出了全明星中锋迪瓦茨从黄蜂队交易得到了科比，就这样属于科比的紫金王朝正式开启。

奥尼尔认为湖人是他的球队，他在篮下的时候就应该拿到球。而科比也拒绝做二号人物。他在生活中一直在当球星，他现在也找不到理由来向自己这位大块头老哥屈服。

三连冠时期科比作为球队二当家表现堪称完美。

科比首次进入总决赛是在21岁，当时奥尼尔是湖人队老大，年轻的科比首秀表现可圈可点，他13投6中拿到了14分3篮板5助攻的数据。

2、科比、奥尼尔、邓肯,这三人的历史地位高低之争该如何比较?

1、邓肯与奥尼尔、科比三人都是历史级别的球星，首先对比一下邓肯和奥尼尔，奥尼尔是1992年NBA的状元，而邓肯则是1997年NBA的状元，两个人的巅峰有过重叠，也有过很多次交，所以能够非常好的对比。

2、历史地位詹姆斯邓肯并列第一，科比第二，奥胖第三。 论巅峰能力，奥胖第一 詹姆斯第二 邓肯第三 科比第四。

3、从观赏性和数据以及话题性上来看，科比是更强的。但是从成就上来说，这么排没有问题。两个人都是五次总冠军。邓肯两次常规赛，三次总决赛MVP，科比一次常规，两次总决赛MVP。这就能看出来两个人的重要性了。

4、蒂姆·邓肯是1997年NBA选秀状元，并先后五次获得NBA总冠军，三次获得NBA总决赛MVP。他还是1997-1998赛季NBA年度最佳新秀，先后获得过两次NBA常规赛MVP。 科比是一名得分后卫，同时又具有打小前锋位置的能力。

5、—影响力。虽然影响力比较虚无飘渺，但是在这二人这里其实差距比较明显，科比的人气商业价值和场外影响力远胜邓肯，这一场算是科比赢了。综上所述，科比完胜邓肯。但如果单纯的比较篮球的话，可能邓肯就赢了。

3、科比的历史地位为什么不如奥尼尔?

所以大家肯定会产生一个疑虑，为什么科比在历史地位评比中频频输给了奥尼尔，而且从平均来算，奥尼尔至少要比科比高上两个排位，但是这看起来明显不太符合实际。

而科比只被湖人队退役过，这也是奥尼尔历史地位比科比强的原因之一。奥尼尔的防守能力极强，在队伍中能稳稳的防守住篮球，让队友进攻。奥尼尔和科比在湖人队的时候，奥尼尔为科比拦下多少进攻，又防守了多少对手。

第二，科比勤奋。科比天赋可以说是NBA顶级的，但是相比于与他同级别的历史巨星来说可以说是很平庸的了。

当时排名出来的时候，引起了很大的争议。很多人觉得科比排第12很不合理。他的职业成就足以让他进入历史前十，但没有多少人站出来否认奥尼尔比科比高。

奥尼尔历史地位高于科比，两人历史地位相差不大排在7至9名，奥尼尔排名在前。

究其原因，并不是科比不强，而是当时奥尼尔的统治力过于强大，以及东部球队普遍内线羸弱。首先三连冠期间的奥尼尔可以说是史上最具统治力的球员，即使相比乔丹也不遑多让。