首先专业足球运动员和业余爱好者的水平差距是巨大的,我是一个接近20年的业余足球爱好者,几乎每周都有一到两场的业余比赛。同时,我的朋友圈也有以足球为职业的专业运动员,也有中超退役的前著名球员,在足球方面也有过交流,也同场竞技过。
技术面和失误率。职业选手的踢球和射门技术,远优于业余选手,没有多少职业选手在比赛中有大的缺陷了,而业余比赛中缺陷比较多。如果一场正式的职业比赛出现低级失误,还丢了球,那会产生职业阴影。 找准位置。
确实存在巨大的差距,但最大的差距是业余球员所扮演的足球。这不是一场真正的足球比赛,而是我在观看比赛,踢球,踢足球比赛之后想到的一项运动。
专业足球运动员本来天赋就高,训练量也比业余的足球爱好者多,渐渐的这个水平差距就体现出来了,所以说起来,野球场和职业球员的区别,大概就是科班出身和普通票友的区别吧。
先不说水平差距。如果职业足球运动员按照自己习惯的节奏和强度踢球,业余运动员的主要任务就是不受伤,甚至不死亡。
水平差肯定是很大的,毕竟一个业余一个职业,是不能相对比的。业余球员在技术,战术,身体素质,思维,心理方面和职业球员的差距都非常大。
确实存在巨大的差距,但最大的差距是业余球员所扮演的足球。这不是一场真正的足球比赛,而是我在观看比赛,踢球,踢足球比赛之后想到的一项运动。
首先专业足球运动员和业余爱好者的水平差距是巨大的,我是一个接近20年的业余足球爱好者,几乎每周都有一到两场的业余比赛。同时,我的朋友圈也有以足球为职业的专业运动员,也有中超退役的前著名球员,在足球方面也有过交流,也同场竞技过。
身体素质。职业运动员普遍来说身体素质更好,有严格的运动员管理,有更好的体能。而业余球员没有这么苛刻的要求。但这不代表强壮的一定技术好。他们也许更有天赋快速收缩肌肉,但有些技巧不需要很强壮就能做出来。
首先专业足球运动员和业余爱好者的水平差距是巨大的,我是一个接近20年的业余足球爱好者,几乎每周都有一到两场的业余比赛。同时,我的朋友圈也有以足球为职业的专业运动员,也有中超退役的前著名球员,在足球方面也有过交流,也同场竞技过。
技术面和失误率。职业选手的踢球和射门技术,远优于业余选手,没有多少职业选手在比赛中有大的缺陷了,而业余比赛中缺陷比较多。如果一场正式的职业比赛出现低级失误,还丢了球,那会产生职业阴影。 找准位置。
确实存在巨大的差距,但最大的差距是业余球员所扮演的足球。这不是一场真正的足球比赛,而是我在观看比赛,踢球,踢足球比赛之后想到的一项运动。
我从来不信国内业余球员有多少高水平的,最多就是小时候确实接受过足球培训,最后没踢出来,相当于你高考差两百分没上清北,进了大专,你以为四年后,你和清北同届生的差距还是当年高考前那种程度么?不可能的。
先不说水平差距。如果职业足球运动员按照自己习惯的节奏和强度踢球,业余运动员的主要任务就是不受伤,甚至不死亡。
专业和业余的差距是全方位的。在力量、身体素质、身体各部位爆发力、足球基本技术、应对技术应用的能力、经验。我认为职业运动员和业余运动员的差距是巨大的,不仅是足球,其他任何运动项目的运动员都是如此。
1、技术上的,身体上的优势咱们就不再多说了,毕竟人家经过那么多年专业训练。
2、自己踢球二十年,身处足球城大连,所以有无数机会接触到业余球员,有专业背景的球员,中乙中甲中超,甚至还有入选过国家队的球员。
3、普通一般水平的业余球员不助跑,直接跨一步就大脚,我想大概40米左右吧,职业球员应该能踢60-70吧我想,所以我猜想职业球员腿部力量应该是业余的两倍左右吧。
4、技术面和失误率。职业选手的踢球和射门技术,远优于业余选手,没有多少职业选手在比赛中有大的缺陷了,而业余比赛中缺陷比较多。如果一场正式的职业比赛出现低级失误,还丢了球,那会产生职业阴影。 找准位置。
5、正面的球永远都是最好处理的,你怎么可能限制住常年在训练的职业球员。职业的和业余的差距是全方位的。身体各部位力量,体能,爆发力,各种足球基本技术,对技术的运用反应能力,经验等等。
一是身体素质上的差异。职业足球运动员的身体往往比业余足球运动员的身体更加强壮,当然这不仅仅是肌肉重量的优势,也是质量上的优势。
就是中国足球队 和国外足球队一样! 首先专业足球运动员和业余爱好者的水平差距是巨大的,我是一个接近20年的业余足球爱好者,几乎每周都有一到两场的业余比赛。
对抗性比赛中,职业和业余最大的差距就是力量和体能。不仅仅是训练的强度和持久性,还有训练的科学性和系统性。我认为业余选手和职业选手的主要差距在于对细节的把握,训练的连续性,以及在非遭遇战情况下的比赛能力。